赵冬苓在两会期间再度发声，狠狠吐槽了现在影视圈里那种“唯流量论”的风气，说它简直把创作都给毁了。大家应该都还记得，赵老师之前写的本子在平台眼里那是绝对的“品质保障”，通常都是“一稿过”，只要演员到位就能顺利开拍。可到了2026年，这种以前那种顺风顺水的节奏彻底被打乱了。她这就遭遇到了来自平台的各种创作干预。就比如有个本来是讲中年人群的本子，硬生生被平台要求改核心设定，要把两个中年角色换成年轻人，就为了去配流量演员的粉丝。更让她觉得无语的是，有时候剧本好不容易审核过了，平台还会反复找你要新增流量演员的名额。甚至有些角色本来剧本里根本没有，纯粹就是平台为了保底硬塞进去的。这种瞎改的事儿特别破坏创作逻辑，把好好的故事脉络都给弄没了，搞得创作者手脚被绑得死死的。每一次向这种不合理要求妥协，她都觉得自己的创作初心在一点点被割裂。赵老师说，现在这种“唯流量论”对影视创作的捆绑速度真的是太快了。平台现在完全不知道什么是好作品了，唯一能抓住的救命稻草就是那些流量演员。剧组为了迎合流量，只能围着演员转，甚至为了捧人强行改剧情、调人设。原本逻辑严谨的故事变得特别牵强，人物做事的动机也完全没道理可讲。最惨的是现在的片酬太高了，那些流量明星拿的天价工资占了整部剧预算的大头，导致剧本打磨、服化道制作、后期特效这些本来该重点投入的环节经费严重不足。而且粉丝们对改动原作也特别敏感，一旦改动就可能引发粉丝互撕，这又会把整个创作节奏弄得乱七八糟。 这场争论背后反映出的其实是影视行业面临的大问题。要是一直这么搞下去，腰部演员肯定没机会演好角色，新人创作者也更难出头。行业里的人才梯队眼看着就要断层了。那种悬浮没营养的偶像剧扎堆出现，有深度有温度的现实主义作品却被挤到一边去了。观众看得多了难免会审美疲劳，现在想看点优质内容实在是太难了。赵老师特别强调了一件事儿：平台现在“唯流量”，照这么个趋势走下去，以后恐怕又要变成“唯AI”。这种只顾盯着短期流量的玩法最后肯定会反噬自己，让整个行业陷入恶性循环。饭圈那些乱七八糟的撕逼事件之所以这么多，也跟流量至上的导向脱不了干系。 面对这种行业乱象该怎么破局？赵冬苓也给了明确的方向：影视行业要想健康发展就得回归好故事本身。平台别光盯着播放量、热度这些数字看了，应该多把精力放在内容品质上，给创作者留出足够的创作空间。创作者自己也得坚守住初心，别瞎妥协去求流量了，得用心打磨出优质内容才行。另外行业还得规范一下流量演员的使用机制，把资源分配得更公平点，让那些真正有实力的演员和创作者都能发挥价值。只有彻底摆脱流量的绑架，让创作回归到内容本身的价值上来，咱们才能拍出更多打动人的好作品，把健康的影视创作生态给重建起来。