3月上旬，伊朗针对美以联合军事行动展开代号为"真实承诺-4"的报复行动，72小时内实施27轮精确打击；阿联酋、科威特、卡塔尔等地的美军基地以及以色列境内多个目标遭到新型导弹与无人机袭击，造成关键军事设施损毁和人员伤亡。 令人瞩目的是，欧洲盟国对此次冲突采取了明显的保留立场。西班牙宣布暂停美军基地使用权限，法国总统反对军事解决方案，英国工党领袖质疑"政权更迭"策略的可行性。北约31个成员国一致认定集体防御条款不适用于此次冲突。这种集体"不站队"现象反映出跨大西洋联盟的深刻裂痕。 欧洲立场转变有三个主要原因： 首先是战略互信受损。美国此次行动未经北约协商，延续了近年来的单边主义做法。从退出《伊核协议》到对欧加征关税，再到涉及格陵兰岛主权的言论，美方若干举动已消耗了欧洲的政治耐心。 其次是安全与经济风险并存。欧洲正应对俄乌冲突的后续影响，军费开支已达到GDP的2%。伊朗展示的精确打击能力令各国担忧被卷入代价高昂的地区冲突。 第三是能源安全压力加大。霍尔木兹海峡航运受阻导致国际油价单周上涨9%，加上俄罗斯削减天然气供应，欧洲能源体系面临严峻挑战。德国工业用气价格较冲突前上涨23%，民生保障压力随之增加。 分析人士认为，当前局面可能推动三上发展：短期内，欧盟可能加速与中东海合会国家的能源合作谈判；中期来看，北约内部可能重新界定集体防御的适用范围；长期而言，美国需要调整同盟管理方式以修复信任赤字。
中东局势的演变表明，单边军事手段难以建立稳定的安全秩序，盟友关系也无法在压力中自然维系。只有通过对话、遵守国际规则、照顾各方合理关切，才能为地区和平与全球稳定开辟可持续的道路。