新加坡觉得安理会里那五个常任理事国的权力太大了，喊话联合国赶紧改改规矩，把一票否决权给限制限制。最近新加坡的官员就呼吁给联合国安理会来个彻底改革，特别是希望能让这五个国家少点特权。北京有个国际论坛，规格还挺高，陈庆珠老师——以前是新加坡驻美大使，现在做巡回大使——站在台上对着下面好多大国代表喊话。她就说了，联合国必须得动真格进行改革。陈老师的提议听起来挺大气的。她觉得现在这五个国家手里攥着的权力太大了。特别是要是有些国家变成了侵略者，有了这个一票否决权，联合国想通过任何谴责的决议都没戏。她警告说现在这世道有点乱套，好像是“强权即公理”，小国在这一套里肯定要吃亏。没实力的愤怒就是白生气。联合国安理会当初设计的时候根本没想过要追求什么民主公平，就是想给大国提供一个不用打仗解决问题的地方。一票否决权其实不是制度的漏洞，而是这制度能存在的前提。只要核武器还在那炸、航母还在海上漂、全球产业链的命脉还攥在少数国家手里，安理会的结构就不会因为小国几句话而变样。 新加坡人有这种担心也不是没道理，但在现实面前这担心多半没用。在这个国际体系里，定规矩的事儿永远是那些敢拿命来堵后果的大国说了算。对小国来说想要活命不能光在论坛上讲大道理找道德制高点，得在大国利益的夹缝里找一个谁也离不开的位置才行。如果找不到那个位置光会喊口号也就是自己骗自己罢了。