【独播】《神探夏洛克》:做大事的方法,并不是以这个结果为目的,而是一个必然的副产品。

最近,夏洛克激发了我内心的暗黑面。这位神探总是能让我惊叹他是如何通过推理来解决问题的。他给了我一个重要的启示,就是做大事的方法,并不是以这个结果为目的,而是一个必然的副产品。 这种观点不仅仅适用于福尔摩斯,也适用于很多天才。豪斯医生的动力是赢得与疾病的游戏,病人的康复只是副产品;博士的目标是实现自我救赎,人类得救也是副产品。对于这些天才来说,成就就像是内燃机产生的二氧化碳一样,是达成目标的副产品。 有一次我看电视剧的时候,突然意识到这些天才们并没有真正关心世俗的成就。他们专注于自己热爱的事物,不纠结寻找所谓的“社会意义”。这种心态让他们能够全身心地投入到自己感兴趣的领域中。 我突然想到,这类人才的出现常常伴随着反社会性人格障碍。他们不在乎世俗评价,只追求自己内心深处真正渴望的东西。 之前看到这个现象时,我也觉得很有意思。比如说恒星燃烧本身并不是为了给地球带来温暖阳光,但人们却把它当作神来崇拜。这个故事里充满了冷酷和解构精神。 平庸之辈该如何向这些天才学习呢?我觉得第一步就是丢掉名人传记和王侯将相史这些书。很多时候这些书里对英雄们“为了什么而做”这个问题阐述得不够清楚。 我想起以前看过一本书,里面讲苏格拉底在雅典广场上经常与别人辩论。他其实并不是为了留名青史或者成为现代教育家的祖师爷。他只是想做雅典城最好的辩手。 但是这种观点也不意味着我们要完全忽视道德和品行。我们应该关注他们狂热于什么、他们最本能冲动是什么。 这让我想到了狮子闻到血腥味时的情景。我们可以把自己当成那只狮子,闭上眼睛去寻找让自己兴奋的事物。 这个过程其实很简单:先丢掉传统观念,然后关注他们具体做了什么;接下来专注于他们最原始的冲动;最后给自己找一个切入点去深入探索。 当我们理解这个道理后就会发现历史解释总是遵循奥卡姆剃刀效应:如果证据不足,最好选择最简单最贴近人性的解释方式。 所以站在雅典广场上的苏格拉底从来没想过流芳百世或者成为教育家的祖师爷。他只想通过辩论赢取胜利。 最后一杯鸩酒熄灭了他生命的火花却让他的灵魂成为了永恒。 如果你对这些话题感兴趣的话可以联系小雅加入孤阅海外社群了解更多福利哦! 这里有很多免费课程和资源推荐还有直播笔记和船长答疑汇总哦! 加入社群之后你还能获得个人系统搭建指南以及琳玥编辑和排版哦! 已有1237位同学加入这个社群啦!快来扫码加小雅免费加入吧! 如果你对这个话题感兴趣也可以点个赞关注我们获取更多干货推送!