3月30日这天，美国《欧亚评论》刊登了一篇署名文章，给大家算了一笔账：这场战争到底给美国带来了什么？文章觉得，美国在中东眼下正面临一个怪圈，明明手里的牌越来越大，反而对局面的控制越来越弱，只拿到了一堆没尽头的烂摊子。过去那种模式又被翻出来用了：不管乱局怎么变，先把盟友支棱起来，自信美国的拳头够硬能把后果摆平，还以为这点代价吃得起。但这次席卷以色列、加沙甚至整个中东地区的仗，把这些想法给打破了。 一开始想搞死伊朗军事实力和核能力的计划，现在看来正在往反方向跑。伊朗一边挨揍一边还手，还在国内国外都把人心凝聚起来——反倒是美国自己背上了越来越重的政治、外交还有经济负担。光有实力不代表能把控局势。以前越南、黎巴嫩、索马里、伊拉克和阿富汗那些仗没把美国打趴下，但大家对美国脑袋灵光不灵这点的信心是越来越差了。盟友不光看华盛顿能干点啥，更看它能守啥信用。当嘴里承诺的跟手里实际能做到的差距越拉越大，信任就悄悄没了——这种信任一旦断掉，多半是补不回来的。 以前美国跟海湾国家搞那套交易很简单：美国给安全罩子，人家给战略配合。这契约现在被偷偷改写了。阿联酋、卡塔尔这些国家正在试着让经济和安全关系多元化来少找美国麻烦；欧洲那边也开始给以色列的支持松松绑，不再那么傻乎乎地死磕对加沙行动的支持。跟以色列的老规矩也不管用了。以前美以关系是互惠互利：美国保安全换稳定、共享情报换支持、玩伙伴关系换影响力。这种平衡现在是在瓦解。当华盛顿成了一个不管什么事都无条件买单的保证人，手里用来让联盟听话的杠杆也就没了。美国正冒着消耗自己政治信用的险，把欧洲和海湾国家的关系搞得冷冰冰，自己的名声也受了损，最后才发现对以色列怎么决策的影响力非但没涨还变少了。 这仗从军事上看美国没输，但战略信誉还有地区层面都在掉价，而且根本换不来啥好处。总有一天华盛顿会想找个台阶下：停战或者搞个外交框架也好。到那时候它面对的是一个对美国承诺更存疑、抗揍能力更强、更愿意找别人投靠的中东。 文章最后说，有些仗确实能花大钱换个安稳日子过，但这前提是华盛顿心里得有数到底想要啥，还得知道啥时候该认栽收手。现在这两样东西都没影子。真正的失败不在于花钱多少，而是连个标准都没有：分不清成功长啥样、冒多大险算过头、啥时候必须停手的底线在哪里。没有这种清晰的界限，美国这不是在做选择，而是在拖时间。而那些拖着不做的决定永远不会消失，只会变成脖子上的套索越勒越紧。 素材来源 | 总台环球资讯 编译 | 李琳 编辑 | 罗光旭 签审 | 王昆鹏 监制 | 邹浩宇