问题：随着经济社会发展和治理体系现代化要求不断提升，司法服务与法律服务的协同度、便利度和一致性成为各方关注重点。
在实践中，群众和市场主体对“诉讼更便捷、裁判更可预期、权利更有保障”的期待持续增强。
律师作为诉讼活动的重要参与者，既是当事人合法权益的维护者，也是推动纠纷有效解决和促进司法公信的重要力量。
如何在审判质效提升的同时，更好回应律师执业中的现实需求，进一步打通诉讼服务“最后一公里”，是推进法治建设中需要持续破解的课题。
原因：一方面，案件数量与类型结构变化带来新的治理压力。
涉企纠纷、知识产权、金融、互联网等新类型案件增多，对审判资源配置、专业化审理、证据规则适用以及裁判尺度统一提出更高要求。
另一方面，司法流程数字化快速推进，线上立案、远程庭审、电子送达等便利化举措不断拓展，但在不同地区、不同环节的适用标准与操作衔接上仍需进一步磨合，律师在证据提交、阅卷会见、沟通反馈等方面的体验感也有待提升。
此外，多元解纷机制不断深化，诉讼与调解、仲裁等方式的衔接更紧密，但在分流标准、程序衔接、结果确认等环节仍需形成更清晰、更稳定的制度预期。
影响：上述问题直接关系审判运行效率、程序公正和当事人获得感。
诉讼便利度提升，能够降低维权成本，提高纠纷解决效率；裁判尺度更统一，有助于增强规则的稳定性和市场主体预期；律师执业权利保障到位，有利于充分发挥辩护代理职能，促进事实查明和法律正确适用，从而提升司法公信力。
对广东而言，作为经济大省、开放前沿和改革高地，构建与高质量发展相适应、与国际化营商环境相匹配的司法服务体系，不仅是法治建设的内在要求，也是提升区域竞争力的重要支撑。
对策：在此背景下，广东省高级人民法院于1月7日召开律师代表座谈会，面对面听取意见建议。
座谈会上，省律师协会以及广州、深圳等地律师协会有关负责人和律师代表结合执业实践提出建议，内容涵盖建立常态化联络机制、进一步保障律师执业权利、提升诉讼便利度、统一裁判尺度、深化多元解纷等多个方面。
与会代表同时肯定广东法院近年来在提升审判质效、优化司法诉讼服务、加强数字法院建设等方面取得的成效。
针对代表关切，会议传递出加强协同、同向发力的明确导向。
广东高院主要负责人表示，全省法院要牢固树立法律职业共同体意识，聚焦广东在推进中国式现代化建设中走在前列的使命任务，协同完善具有国际竞争力的司法服务与法律服务体系。
结合座谈会释放的信息，下一步可从几方面着力：其一，推动联络机制常态化、制度化，形成问题收集、办理反馈、效果评估的闭环，提升沟通效率与政策落实的可感知度；其二，进一步细化和落实律师执业权利保障措施，在阅卷、调查取证、会见沟通、庭审发问与辩论等方面强化规范化指引，确保程序运行透明、公平；其三，在数字法院建设中注重标准统一与体验优化，加强跨地区、跨平台的规则衔接，减少重复提交与程序摩擦；其四，围绕类案检索、指导性案例运用、裁判文书释法说理等环节持续发力，提升裁判尺度一致性与社会可预期性；其五，深化多元解纷体系建设，完善诉前调解、诉调对接、司法确认等机制，让更多纠纷在源头化解、分层过滤。
前景：从更长周期看，法院与律师队伍在制度层面形成更紧密、更稳定的协同机制，有助于提升司法治理现代化水平。
随着数字化手段深化应用、诉讼服务持续优化和裁判规则更加透明，司法供给将更好匹配经济社会发展需求。
对外开放程度高、市场主体活跃的地区尤其需要以更高水平法治保障要素流动、交易安全与创新发展。
通过持续倾听法律服务一线的真实反馈，将“问题清单”转化为“改革清单”，有望进一步巩固法治广东建设成效，为营商环境优化和社会治理提供更坚实支撑。
法治建设是一项系统工程，需要全社会的共同参与和努力。
广东高院与律师代表的这次对话，正是在新时代背景下，司法机关与法律职业共同体加强互动、凝聚共识的生动体现。
通过深化这种合作关系，不仅能够提升司法工作的质量和效率，更能够推动整个法治体系的完善和发展。
展望未来，广东法院与律师队伍的携手同行，必将为法治广东建设、为国家治理体系现代化贡献更大力量，也必将为广东在新起点上创造更加公正、高效、便民的法治环境。