上市公司起诉子公司资本市场并不常见；3月6日，广安爱众发布公告披露了这个事件。作为原告，广安爱众要求全资子公司爱众资本立即偿还借款本金4.79亿元并承担诉讼费用。案件已由广安区人民法院受理，尚未开庭。 爱众资本陷入困境的直接原因是对外合同纠纷引发的债务风险。这家子公司因无法妥善处理外部商业纠纷，债务负担不断累积，最终无力偿还母公司借款。为保护债权，广安爱众向法院申请了财产保全，法院随即对爱众资本4.79亿元财产采取了保全措施。 更严峻的是，爱众资本还面临外部执行压力。根据兰州中级人民法院的执行裁定，因西藏联合的执行申请，爱众资本的两个银行账户已被冻结，分别冻结2.10亿元和4.11亿元，合计超过6亿元。这些冻结资金包含投资成本、应计收益和有关费用。法院规定，银行存款不足部分将通过查封、扣押、拍卖等方式处置等值财产。 从实际影响看，爱众资本被冻结的银行账户余额仅为1.92万元，占广安爱众最近一期经审计归属于上市公司股东净资产的0.0004%，占货币资金的0.0038%。虽然数字不大，但这一事件暴露了子公司经营管理的深层问题。公司在公告中表示诉讼有助于收回借款，不会对损益产生负面影响，但这种表述也反映出公司对子公司债务风险的关注。 面对复杂的法律局面，广安爱众采取了积极的应对措施。一上依法申请再审，通过司法程序维护权益；另一方面推进与西藏联合达成执行和解，寻求协商化解纠纷。这种诉讼与和解并行的策略表明，上市公司既要维护债权，也在寻求更加经济高效的解决途径。 从更深层看，这一事件反映出上市公司对子公司管理的重要性。全资子公司的债务风险最终会传导至母公司，影响整个集团的财务健康。广安爱众通过主动采取法律手段，表明了对风险的积极防控态度。
司法程序既是矛盾纠纷的解决机制，也是企业治理的压力测试；对上市公司而言，面对子公司风险暴露与外部执行叠加的局面，依法确权、及时保全、公开透明披露并完善内控体系，既关乎个案处置，更关乎长期稳健经营与投资者信心的修复。