1月16日这天，美国白宫办公厅副主任斯蒂芬·米勒公开表达了对丹麦立场的不满。他认为丹麦一方面要求美国帮忙防务，一方面又坚持说格陵兰完全是自己的领土，这算怎么回事呢？这就让人觉得不公平了。而且就在同一天，还有个由两党11名议员组成的代表团也在丹麦访问，也聊到了这个话题。共和党籍的参议员莉萨·穆尔科斯基直接建议，把格陵兰看成是“美国的盟友”，别总当成是“资产”。这话说出来，立马引起了不少人的注意。 奥地利总理卡尔·内哈默很快就回应了。他说不管是谁，要是拿格陵兰说事都不能让人接受。他还提到欧洲得把自己的安全主权抓得更牢才行。丹麦政府早就说了无数回了，格陵兰是丹麦王国的一部分，这事儿根本没得商量。专家分析说，欧洲领导人这么表态，一方面是给盟友丹麦撑腰，另一方面也是针对最近跨大西洋关系里越来越严重的单边主义。 格陵兰这个岛位于北美洲东北边，是世界上最大的岛，虽然有高度自治权，但外交和防务还是得靠丹麦管。因为地理位置好又有很多资源，现在变得越来越重要。这几年美国高层好几次都在瞎嚷嚷格陵兰的归属问题，尤其是2019年美国总统特朗普说要买下它的时候，搞得关系特别紧张。这次又是白宫的高级官员提这事，大家都觉得这就是美国某些势力还惦记着这个地方的战略价值。 按照国际法的规矩，国家领土完整可是国际关系的基本规范。格陵兰的法律地位早就定下来了，这是丹麦王国内部的事。要是有外国力量公开质疑主权归属，那不仅违反了《联合国宪章》的宗旨，还会破坏现有的国际秩序。欧洲那边普遍认为这种话没什么好处，反而会影响北约的团结互信。从地缘政治角度看，北极地区因为航道和资源成了大国竞争的新热点。美国这招能看作是他们北极战略的一部分吗？虽然想加强存在感没错，但用这种方式来推进利益恐怕会让同盟间的信任受损。 丹麦和很多欧洲国家这次坚决反对美国的言论，正好反映出跨大西洋伙伴之间在利益和规则上的深层分歧。这场风波表面上是美丹的争吵，其实背后是北极竞争更激烈了还有跨大西洋关系面临新考验。大家还是得坚持互相尊重主权和领土完整的原则才能维护稳定。多对话少吵架才是正道。欧洲这回态度很明确还喊着要加强战略自主，看来未来北大西洋两岸的互动会更加谨慎和务实。