为什么要取消“五五分流”?

最近总是听人说起要取消“五五分流”,大家都觉得这样就能让中产们不再那么焦虑了。可我说句实话,就算把这个分流给取消了,只要高考还在,还有那么多不一样的大学对应不同的工作机会和收入,这焦虑估计也还是消不掉。 你得先搞明白中产为啥会这么着急。现在中国的中产里面,大多是四十年前从底层一点点拼出来的。当时他们靠的是教育,通过高考翻身成了现在的中产。那时候改革开放刚起步,社会经济飞速发展,工业化、城市化搞得热火朝天,到处都有机遇。哪怕你资质一般,只要努力把从小学到大学的竞争赢下来,就能改变命运。 大家信两件事:一是知识不一定管用,但考试考得好肯定没错;二是个人努力有用,只要足够努力就能向上爬。可这十年不一样了。经济发展到了新阶段,城市化、工业化快到头了,以前那种到处都是增量的机会没了,变成了存量博弈。现在中产教育投入主要不是为了让孩子出人头地,而是想保住现在的位子。 比如你想当年从中西部农村杀进一线城市,有了稳定工作、房子和车子。要是你孩子考不上985、211,就有可能变成体力劳动者,这是他们最不想看到的。说到底就是怕阶层滑落。 再来看看为什么要搞“五五分流”。在八九十年代大学没扩招的时候,各行各业都缺人,只要考上大学就能跳出农门。那时候升学比例低得很,很多人中途就被淘汰了。我记得我小学时候两门课都得60分才能升级,初中还要考试才能上高中。农村的小学中学同学大多数后来都去干体力活儿了。 后来大学扩招了十几年,毕业生越来越多,可工作机会没增加多少。上大学不一定能跳龙门,还得看是什么学校和专业。现在人口红利也没了,国家担心太多人上大学找不到工作而体力活儿没人干。 这就等于把一半同龄人直接淘汰出去送进职业学校准备干体力活。但问题是现在的职业教育根本不成功。八九十年代中专毕业能进国企有稳定工作;现在的职业学校毕业还是得拼就业。再加上大学生数量远超市场需求,很多大学生被逼着去干以前看不上的工作比如进厂、送外卖、送快递,这就挤压了职业教育的出路。 其实就算回到古代科举那会儿,从国家看是选拔人才;从老百姓看就是想当官摆脱体力劳动。以前高考是人才选拔功能;现在更多的是阶层分配机制了。 只要阶层还能变动、脑力和体力的收入差距还大;中产的焦虑就解决不了。换句话说等到开挖掘机的收入跟码农差不多了、厨子工资跟白领一样高了、农民收入和社会保障赶上城市了;中产可能就不用这么操心了。