其实啊，“AI泡沫论”这种说法，你要是信了就输在了起跑线上。咱们看英伟达的财报，虽然业绩超出预期，但是股价却跌得让人看不懂。这说明啥？说明全球投资人心里头对AI泡沫的担忧还是没打消，就连英伟达的财报也没把这焦虑给消除。 记得刚开始传AI泡沫的时候，我觉得就是因为算力投入太大，赚的钱太少，这就是典型的入不敷出。可现在呢，说法越来越多了。有人说AI取代了人类工作，大家都失业了没钱买东西，经济不就萧条了嘛；还有人说AI是传统软件的杀手，就拿Adobe举例吧，估计得被AI给冲垮；更有人担心芯片涨价会传染到家电和手机上，大家买不起东西了也没钱消费。 你仔细看看这些说法，发现大家都在怕一件事：怕AI让人失业。如果AI能创造工作岗位，大家有了工作就有钱赚、就有消费能力、经济自然繁荣；要是反过来那就真成泡沫了。为啥说互联网不一样呢？因为互联网创造了外卖、快递这些工作岗位；但AI却可能消灭这些工作岗位。 说到底还是那个老问题：咋在发展AI的同时给人留口饭吃？或者怎么改改分钱的规矩？让资本赚的钱也能让老百姓沾沾光。其实我觉得故事还能这么讲：就算AI把活儿都干完了，政府可以收点税把钱拿出来投到教育上、搞人力资本投资、改改教育体系让大家去干创意活儿。 悲观的人总是对的但走不远；乐观的人可能会错但一直在前进。当年汽车代替马车的时候大家也怕失去工作吧？但最后汽车时代创造了多少新工作呢？所以我觉得AI发展的势头挡不住啊，你再怎么害怕都没用。 投资人还是得拥抱AI这个大趋势啊。那些所谓的泡沫论其实就是吓唬人的。不过咱们也得注意点儿新的东西、新的需求出来了没？一百年前哪有手机的需求啊？但一百多年后肯定有更多东西出来呢。咱们的工作就是找到这些新需求、早点布局进去。 如果你想看我每天写的文章很简单嘛，只要点下面的“关注”图标就成了。吕长顺（凯恩斯）证书编号：A0150619070003 这些都是我自己的想法啊 千万别当投资的依据 股市里可是有风险的 大家得谨慎点才行。